Вакцинация - медленное убийство или панацея?
Кто виноват и что делать?
В последнее время украинская общественность разделилась на два "лагеря" в контексте отношения принудительной вакцинации детей. Вашему вниманию представляется две противоположные точки зрения: активиста-антивакцинатора Валерия Глушкова и практикующего врача Алексея Божко.
Валерий Глушков - член гражданской организации
"Вакцинація: Вільний Вибір"
Расскажите о себе, чем вы занимаетесь?
Я отец двух детей, младшему 12 лет, мы отказались от вакцинации когда узнали о её негативных последствиях. Я член ГО «Вакцинація: Вільний Вибір», на общественных началах занимаюсь защитой прав родителей и детей на свободный выбор в контексте вакцинации

Акция протестародителей против дискриминации
здоровых непривитых детей

г. Житомир 25.03.2019
Как вы относитесь к вакцинации в мире и в Украине в частности?
Я (как и большинство тех, кто отказывается делать детям прививки) не против вакцинации как таковой, но выступаю за свободный, осознанный и проинформированный выбор каждого человека насчет вакцинации и других способов лечения и профилактики.

К сожалению, сейчас в Украине и в мире прогрессирует негативная тенденция навязывания профилактических прививок людям, и очень часто это внедряется весьма тоталитарными методами, которым нет места в современном демократическом обществе.
Были ли осложнения от вакцинации в кругу вашей семьи
и/или в вашем окружении? Расскажите об этом детальнее.
Да, большинство родителей, что сознательно отказываются от вакцинации детей, столкнулись в жизни с осложнениями или реакциями на вакцинацию у своих детей или у детей знакомых и это повлияло на них, заставив углубляться в тему и делать собственные выводы. У нашего старшего сына была серьезная реакция на вакцину АКДП, что повлияло на наше отношение к вакцинации
Почему вы выступаете против вакцинации ? Приведите аргументы
Мы не против вакцинации, как таковой. Мы выступаем за свободный выбор каждого человека и нетерпимость к дискриминации людей по этому признаку.
Как вы считаете, какие угрозы несёт вакцинация?
Вакцинация – это сложное медицинское вмешательство в организм, которое влечет за собой огромный перечень возможных побочных реакций, вплоть до летального исхода. В инструкции производителя к каждой вакцине это прилагается, но, к сожалению, большинство родителей и даже врачей не заглядывают в инструкции и слепо соглашаются на вакцинацию, не изучая вопрос глубже. Любые медицинские вмешательства и услуги в Украине исключительно добровольные и от них можно отказаться.
Расскажите о случаях, в которых прививки приносили больше вреда чем пользы. Откуда вы об этом узнали?
Угроза для детей при отказе от вакцинации, как мне кажется, существенно ниже бездумного проведения вакцинации.



Какова реальная угроза здоровью детей, которых не прививают?
Таких случаев очень много, просто о них предпочитают не говорить, а родители, которые сталкиваются с этой проблемой остаются с нею один на один.

Вот одна из групп, где собирают данные об осложнениях и реакции после вакцинации, там много таких случаев: https://www.facebook.com/groups/507782926298494/




Как вы считаете, почему стоит бояться вакцинации? Какие угрозы она несет?


Любое медицинское вмешательство в организм человека может нести как положительный, так и негативное влияние. Следует не бояться изучать информацию о каждой прививке самостоятельно, перед тем как давать согласие на ее проведение, взвешивать все за и против и делать свой собственный осознанный выбор. Ведь ответственность за последствия вакцинации несут только родители, которые дают на нее согласие.

В сети Интернет есть много материалов на эту тему, для тех, кто хочет узнать больше о вакцинах и вакцинации, могу посоветовать такие источники для ознакомления:

http://www.privivok.net.ua/content/682-kniga-privivki-v-voprosah-i-otvetah-dlya-dumayushchih-roditeley-2014

http://www.privivok.net.ua/node/165

https://amantonio.livejournal.com/20771.html

Какие Вы лично видите риски от того, что часть украинских родителей не вакцинируют своих детей? Почему они это делают?
Рисков не вижу. Вакцинация не является панацеей, как это пытаются подавать руководители Минздрава и ВОЗ. Это лишь один из методов профилактики небольшого количества болезней. Наоборот - принуждение к вакцинации несет угрозы!

Существуют сотни опасных болезней, против которых нет вакцин, но они не распространяются благодаря гигиеническим и санитарно-ограничительным мерам, карантина, развитой системе медицинской помощи, качественной питьевой воды и питания и тому подобное.



Индийская и Бельгийская вакцина. Какая лучше?

Будете ли Вы делать прививку ребенку, если Вам предложат бельгийскую вакцину?

Бельгийская вакцина может быть качественной, но это далеко не факт.

Я считаю, вакцинация ребенка - это "игра в русскую рулетку" в современных условиях. Я глубоко изучил вопрос вакцинации и давно сделал свой выбор. Поэтому ни в коем случае вакцинировать детей не буду.

Рисков не вижу. Вакцинация не является панацеей, как это пытаются подавать руководители Минздрава и ВОЗ. Это лишь один из методов профилактики небольшого количества болезней. Наоборот - принуждение к вакцинации несет угрозы!

Существуют сотни опасных болезней, против которых нет вакцин, но они не распространяются благодаря гигиеническим и санитарно-ограничительным мерам, карантина, развитой системе медицинской помощи, качественной питьевой воды и питания и тому подобное.



Что должно сделать государство, чтобы люди не боялись вакцинировать своих детей?
Демократическое государство, в первую очередь, должно обеспечить свободный выбор каждого человека по вакцинации, и предоставлять людям полную правдивую информацию о возможных благоприятные и неблагоприятные последствия каждой вакцины. Должна быть создана реально действующая система регистрации поствакцинальных событий и компенсаций родителям в таких случаях, такие системы существуют в большинстве цивилизованных стран.

Через принуждение к вакцинации власть способствует коррупции в этой области, есть много данных о продаже медработниками фиктивных справок о прививках.

Кроме коррупционной составляющей такое положение делает невозможным реальный анализ защищенности населения от инфекционных болезней, создает условия для распространения возбудителей в среде, считается защищенным вакцинацией.

На этом фоне репрессии против незначительного количества детей, родители которых сознательно отказываются от прививок, выглядят просто средневековым "охотой на ведьм"..

Алексей Божко, врач-терпавет Харьковской областной клинической больницы
На самом деле, история о нужности или ненужности вакцин берет свое начало с самой первой вакцинации, которую провел Эдвард Энтони Дженнер еще в 1770 годах.

На вопрос нужны ли вакцины или нет, у современного человека должен быть один однозначный ответ: Нужны. Для того чтобы разобраться в этом, достаточно заглянуть в историю. Следует сказать, что вообще население земли до 50 годов ХХ века росло крайне, крайне постепенно и только с 50-х годов с массового внедрения антибиотиков и вакцинаций численность стала расти просто колоссально.

И если мы будем следовать и верить прогнозам Капицы, то максимум население земли достигнет 2070м годам, где будет эффект Плато и в дальнейшем население расти не будет.



-Что же делают вакцины?

- На самом деле, любая вакцина работает приблизительно так: Нашему иммунитету дают ослабленный патологический агент - это может быть: вирус, бактерия, иногда грибок. После чего наш иммунитет учится воевать сначала с ослабленным врагом, а потом с полноценным, когда сталкивается с ним в дикой природе. Чтобы понять нужность вакцин достаточно заглянуть в недавнее прошлое. Была такая очень опасная болезнь: Натуральная оспа, (лат. variola vera), каждый год от нее умирало приблизительно 1 млн. человек. До 80-х годов ХХ века полиция Лондона Скотланд-Ярд в графе: «особые приметы» необходимо было указывать, есть ли на лице человека следы от оспы. Оспа была полностью побеждена в 1977 году благодаря вакцинации. На сегодняшний день, такой болезни, как Оспа человечество не знает и осталось только два образца оспы. Один в США, один в России для исследования и создания вакцин, если вдруг оспа проснется.

Вторая важная болезнь, о которой стоит упомянуть в рамках нашего достижения вакцин – это Полиомиелит. Казалось бы, ну заболевание, от которого умирает только 1 % заболевших, приблизительно, как с вирусом гриппа. В чем же тогда особенность и проблема? В том, что приблизительно 30 % переболевших навсегда остаются инвалидами. И Полиомиелит был большой - большой головной болью для родителей начиная с античности и до 60-х годов ХХ века, когда была изобретена античная полиомиелитная вакцина от полиомиелита. Для того чтобы просто увидеть успех, достаточно поспрашивать у своих бабушек и дедушек, как в семьях их родители жили и сколько было детей. В основном рожали много от трех до семи.

До совершеннолетия доживало: один, два, три, редко четыре, все остальные погибали. Погибали по естественным причинам, связанным с инфекционными заболеваниями, чаще всего. И огромное достижение человечества, что сейчас нет никаких предпосылок для возникновения новых очагов инфекционных заболеваний, таких как: Оспа, Полиомиелит, Сибирская язва или даже Чума. Во многом эти болезни удалось победить благодаря антибиотикам и вакцинации.


-Влияют ли вакцины на иммунитет?

-Да, влияют.

-Есть ли от вакцин побочные эффекты?

-Конечно, есть. Другое дело, что одна из самых тяжело переносимых вакцин - это КПК и от нее у одного % есть побочные эффекты. Любые от повышения температуры до смерти. То есть приблизительно один человек из ста ощутит побочные эффекты, а один из 10 000 умрет. Это плохо, но стоит сказать, что если бы не эта вакцина умирало бы каждый сотый. Таким образом, мы платим небольшую цену за большой выигрыш.


История антивакцинаторства началась тогда же, когда и началась история вакцинаторства как такового. Следует указать, что когда еще Эдвард Энтони Дженнер изобрел, свою первую прививку от оспы она была По-сути обыкновенной коровьей оспой. Уже тогда люди задавали вопросы: «А с религиозной точки зрения, мол, как это»? И ответ на них был однозначен: Плохо. А хорошо ли исследованы вакцины? Знаем ли мы о последствии их применения? Нет, тогда зачем их применять? Следует указать, что особое место в риторике антивакцинаторов занимали позиции нетрадиционной медицины: Гомеопаты, натуропаты, остеопаты, которые утверждали, что нельзя допускать на рынок медицинских услуг методику, которая может быть потенциально опасна. В прочем, риторика этих идей за 140 лет вообще не изменилась. С начала ХХ века антивакцинаторство испытывает кризис, потому что человечество резко увидело пользу от вакцины и до 80-х годов ХХ не возникал вообще у людей вопрос: «А стоит ли прививаться»?

Однозначно - стоит. Очень сильно повлияло на человечество то, что благодаря вакцинам мы справились с огромным количеством заболеваний и вакцины стали некими жертвами собственной эффективности. Теперь люди не видят ужасных эпидемий, дети не умирают огромными пачками от полиомиелита, туберкулеза, оспы и встает вопрос, а зачем вообще необходимо вакцинироваться? В целом, позиции антивакцинаторов стоят на нескольких китах, и я предлагаю подробно рассмотреть каждый из них.


Первый, это то, что вакцины вызывают аутизм. На самом деле история о вакцине, которая вызывает аутизм - это история обмана ради денег. Один ученый решил, что ему надо продвигать свою собственную вакцину от кори, дифтерии, краснухи. И для того, чтобы его вакцину покупали, он решил дискредитировать существующую и принял решение о том, чтобы опубликовать свою как будто бы свое исследование, в котором как будто бы указывалось повышение вероятности приобретения ребенком расстройство аутистического спектра после применения вакцины.

В целом эти исследования не только не подтвердили, но и сам автор последующим опроверг, что он проводил такие исследования и более того никакой связи между аутизмом и вакцинации за 20 лет исследований выявлено не было. В целом можно наоборот сказать, что при некоторых патологиях нервной системы вызванными в том числе вирусными инфекциями, например корью. Возможно последующее приобретение расстройств аутистического спектра, а вакцина от кори будет препятствовать этому.
Второй важный кит, это вакцины не безопасны. Тут, можно было бы долго рассуждать о безопасности вакцин как таковых и о том, что входит в их состав, но давайте обратимся к эмоциональному опыту и посмотрим в исторической ретроспективе.

Все наши родители были привиты. Потому что в Советском Союзе очень строго следили за тем, как человек относится к своему и коллективному иммунитету. Мало кто умер от этого. В принципе - никто. Наши бабушки с дедушками тоже были привиты, поголовно от всего. Причем вакцинами качества гораздо хуже, чем существующими сейчас, но что-то среди них я аутистов не наблюдаю, как и вы. Если вам интересен какой-то статистический пример, то последняя вспышка оспы, которая произошла в Европе в 70-х годах ХХ века в Югославии.

Тогда из-за халатности медицинского работника произошло инфицирование Югославии в столице Белграде. Собственно говоря, Белград был объявлен городом, который находится под карантином, туда массово завезли вакцину и провели тотальную ревакцинацию от оспы. Всего было ревакцинировано порядка миллиона человек по всей Югославии в течение двух дней. От самой оспы погиб 41 человек это те люди, которые не были вакцинированы никогда. От последствия вакцины, осложнений поствакцинальных погиб 1 человек. Один человек из более чем миллиона, как вам такая плата? Учитывая то, что среднестатистическая смертность от оспы составляет приблизительно от 30 до 10 % то есть, примерным раскладом погибло бы от ста до трехста тысяч человек.

Таким образом, мы можем утверждать, что вакцины гораздо безопасней, чем если бы их не было
Третий очень важный аргумент о антивакцинаторов это о том что зачем нужны вакцины, если большинство эпидемий были побеждены при помощи гигиены антибиотика.

На самом деле – нет.

При помощи гигиены антибиотиков ни одна реальная эпидемия остановлена не была. Мы при помощи этих факторов сдерживаем, к примеру холеру и то не везде, чуму и то не везде. Все остальные проблемы связанные с инфекционными заболеваниями были преодолены именно при помощи вакцин.
Четвертый кит и последний, который гластит о том, что неизвестно качество. Вот я не хочу покупать индийскую вакцину, куплю лучше российскую или европейскую. Все индийские заводы являются точными копиями российских, советских и чуть-чуть европейских заводов. Например, знаменитая фирма крк, индийская, ее фарм. предприятие является абсолютно полной копией российского предприятия ниш фарм находящаяся в Нижнем Новгороде.

И таких примеров масса. Каждый раз, когда заявляют о выборе, что необходимо, чтобы мать могла выбрать хочет ее ребенок быть вакцинирован или нет – это манипуляция и тут нет выбора. Каждый раз, когда вы не вакцинируете ребенка, вы нарушаете его право. Фундаментальное право на жизнь и здоровье. Только благодаря коллективному иммунитету мы до сих пор живы. А коллективный иммунитет был, достигнут благодаря вакцинации.
И на последок, любому антивакцинатору я предлагаю небольшой спор: Мы находим больное бешенством животное оно кусает нас обоих за один и тот же промежуток времени одновременно и я получаю мою вакцину от бешенства (три укола),
а антивакцинатор не получает и мы посмотрим, кто из нас выживет.

Для справки, вирус бешенства без антивакцинации смертелен в ста процентах случаев.
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website